A farsa da gestão Eduardo Hagge durou 72 horas: mega-contrato de R$ 9 milhões, na verdade era de R$ 30 milhões

Gestão Eduardo Hagge tentou abafar repercussão negativa com publicação incompleta no Diário Oficial, mas reedição revela a verdade sobre mega-contrato de terceirização.

Publicações em Diário oficial prova que o prefeito de Itapetinga Eduardo Hagge tentou conter danos sobre inédita contratação milionária.   

O que parecia ser uma tentativa de "controle de danos" da Prefeitura de Itapetinga acabou se transformando em um escândalo de transparência que durou menos de 72 horas. Na última sexta-feira (16/01), o prefeito Eduardo Hagge (MDB) publicou no Diário Oficial um contrato que parecia alto, mas "controlado". Porém, na segunda-feira (19/01), a realidade veio à tona com valores quase quatro vezes maiores.

A confusão, ou estratégia, começou na sexta-feira. Após a repercussão negativa na mídia baiana, com denúncias publicadas pelo IDenúncias e replicadas pelo jornal A Tarde, a equipe do prefeito se apressou em divulgar a homologação do Pregão Eletrônico n.º 056/2025.

Naquela publicação, os dois lotes vencidos pela empresa RG SOLUÇÕES LTDA, de Barreiras-BA, somavam R$ 8,7 milhões. O argumento oficial para acalmar os ânimos era de que o valor total de R$ 30 milhões ventilado pela imprensa era um exagero, e que o contrato funcionaria apenas como uma "reserva" (calção), caso a prefeitura precisasse de mais pessoal no futuro.

Publicação no Diário Oficial da Prefeitura de Itapetinga, sexta-feira, 16/01, afirmava que o contrato de R$ 30 milhões seria apenas de R$ 8,7 milhões de reais, em atendimento à várias secretarias. 

A farsa, no entanto, teve perna curta. Na segunda-feira (19/01), uma nova publicação (desta vez referente ao Pregão nº 058/2025 e à Secretaria de Educação) desmentiu a narrativa anterior. O novo documento revelou que a mesma empresa, RG SOLUÇÕES LTDA, arrematou outros dois lotes com valores astronômicos:

Lote 01: R$ 25.456.850,00
Lote 02: R$ 4.453.275,00
Valor Total Real: R$ 29.910.125,00 (Vinte e nove milhões, novecentos e dez mil, cento e vinte e cinco reais).

O que a gestão Eduardo Hagge tentou fazer foi fatiar a informação. Na sexta-feira, mostraram apenas o contrato das "secretarias diversas". Na segunda, foram obrigados a publicar o "grosso" do dinheiro: os quase R$ 30 milhões destinados especificamente para o apoio operacional na Secretaria de Educação.

Na segunda-feira, 19/01, administração republicou no Diário Oficial que contrato seria de quase R$ 30 milhões a serviço da Secretaria de Educação. 

O que parecia uma curiosidade revela-se, na verdade, mais um esquema de enganação e omissões. No centro de uma mega-contratação de R$ 30 milhões para o empreguismo, uma manobra gritante foi perpetrada. Na sexta-feira, a justificativa publicada no Diário Oficial destinava o contrato a "atendimento das secretarias municipais, exceto Secretaria de Educação", para uma empresa de Barreiras com lance de R$ 8,7 milhões.

Surpreendentemente, na republicação de segunda-feira, o texto foi alterado. O objeto foi radicalmente modificado para: "atendimento da Secretaria Municipal de Educação".

A contradição é clara: enquanto a prefeitura tentava convencer a população de que o valor de R$ 30 milhões era apenas uma estimativa máxima que não seria usada, a publicação oficial de segunda-feira confirmou que o montante foi, de fato, o valor arrematado pela empresa para a prestação de serviços.

Prefeito de Itapetinga assina mega contrato de R$ 30 milhões para terceirização de contratações políticas 

Para uma cidade do porte de Itapetinga, o valor de quase R$ 30 milhões para uma única empresa de terceirização de mão de obra levanta sérios questionamentos sobre a prioridade dos gastos públicos. A manobra de publicar valores menores primeiro para testar a reação do público a chamada "lubrificação da gestão" falhou diante do rigor dos fatos e da vigilância da imprensa.

Resta agora saber se os órgãos de controle, como o Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), irão investigar esse mega-contrato que surgiu sob uma nuvem de informações desencontradas e tentativas de esconder o valor real do impacto nos cofres da cidade.